美国总统拜登去年11月在巴厘岛与中国国家主席习近平会晤时曾表示，美国不寻求“新冷战”。尽管如此，美国对中国的战略包围、军事升级、舆论战和经济战，以及在台湾问题上践踏中国红线等行为，都表明它正试图发动一场新的冷战。
历史上的冷战是在美国和苏联之间进行的，从第二次世界大战结束到1991年。它之所以被称为“冷战”，是因为两个主要对手没有直接交战，而不是因为没有发生暴力。在拉丁美洲、非洲和亚洲，有数百万人因代理人战争、政变和清洗等丧生。“冷战”是一个总体概念，它指的是意识形态、政治和经济的两极斗争。尽管苏联是最终的对手，但冷战实际上是针对为独立和解放而战的“全球南方”人民而进行的。冷战把世界，尤其是发展中国家，变成了战场。
“冷战”，是否可以用来描述今天发生的一切呢？可以，但也不完全如此。两次“冷战”具有类似的动员和侵略性，只是如今发生的带有一种妄想色彩，一种明显的虚无感。正如马克思所说，“历史总是在重复自己，第一次是悲剧，第二次是闹剧”。
美国政治阶层中的一部分人，想象自己卷入了另一场世界末日的斗争。他们重复着“冷战”这样的陈词滥调，在其国内复兴麦卡锡主义。他们认为，中国是一只必须被打败的“极权主义章鱼”，“必须在它吞噬自由和先进的半导体技术之前将其击败”。华盛顿将其盟友打造成一系列类似北约的联盟，如“四方安全对话”、“奥库斯”和“三边安全伙伴关系”等。它还试图对华进行技术封锁以削弱中国的发展。
然而，现在不是二战刚刚结束时的世界，中国不是苏联，美国也不是它曾经的样子。整个冷战期间，美国的经济规模是苏联的3到4倍。冷战中，美国和苏联分别领导着不同的经济集团，如今中国和美国共同参与一体化的全球经济。它们是如此相互依存，以至于一些评论家抛弃了冷战的类比，将两者的关系比作一场不幸的婚姻。与此同时，中国并没有开辟一个独立的经济领域。它将发展和共同利益置于全球议程的中心，西方占绝对主导的国际经济秩序出现改变。
为了遏制中国，美国正在破坏眼下这个面向全人类的新全球化。这样做也将对其他发展中国家造成冲击，使其盟友陷入困境，还会伤及美国自身。华盛顿无法孤立一个比自己更有潜力、也更有活力的全球经济体。并非所有美国人都对华盛顿的这些做法感到兴奋，美国企业的首席执行官们已经纷纷站出来，对与中国经济“脱钩”的自杀式行为表示反对。
冷战涉及两个对立意识形态之间的冲突。而这一次，这种对立的狂热只存在于其中一方。在某种被简单化的二元对立中，现在的博弈是在“民主与专制”之间进行的。然而，世界大多数国家只是希望不同的发展道路也能够得到尊重。正如习近平主席在出席金砖国家领导人第十五次会晤时所说：“文明多姿多彩、发展道路多元多样，这是世界应有的样子。人类历史不会终结于一种文明、一种制度。”
冷战是为了在二战后重新确立西方霸权而进行的。在发展中国家赢得独立后，冷战强加的国际秩序使一些发展中国家仍然继续受到奴役。今天，国际秩序再次面临挑战，但这一次，发展中国家已经崛起，并正在行使自己的主权。世界已经是多极化的、后美国的和后西方的。
金砖国家对话机制的规模刚刚扩大，已经超过了七国集团，还有许多国家在等待加入。美国正在进行一场已经失败的战争。在其国内秩序崩溃的情况下，华盛顿仍然坚持冷战时期的幻想，将自己置于中国的对立面。眼下发生的这一切，是一场闹剧。